Σκελετος.

Κατηγορία: ΓΝΩΜΕΣ

Η Ελλάδα, μια σύγχρονη Πομπηία

by Δημήτρης Παυλόπουλος

Έχει δεν έχει 1 εικοσιτετράωρο που πάτησε το πόδι του ο πρώην ουσιαστικά Αμερικανός πρόεδρος στην Ελλάδα και όλοι οι εθελόδουλοι πολιτικοί της συγκυβέρνησης και της μείζονος αντιπολίτευσης σπεύδουν να πανηγυρίσουν γιατί ο Ομπάμα με τις δηλώσεις του στήριξε την Ελλάδα. Μα αυτό που είπε ο Ομπάμα ήταν αυτό που έχει πει κατ’ επανάληψη το ΔΝΤ, ότι το χρέος δεν είναι βιώσιμο, πρέπει να κουρευτεί αλλά για να κουρευτεί πρέπει να συμφωνηθεί νέο μνημόνιο. Επίσης αναγνώρισε την υποτέλεια και την υποταγή μας στο ΝΑΤΟ, λέγοντας ότι, παρά την οικονομική μας ανέχεια, είμαστε από τις λίγες χώρες που πληρώνουν εμπρόθεσμα τις τόσο υψηλές εισφορές στο ΝΑΤΟ.

Αυτά δήλωσε εν ολίγοις ο Ομπάμα και μάλιστα έντυσε την παρουσία του με μία επίσκεψη στην Ακρόπολη. Άλλωστε αυτό έχει ξανασυμβεί με τον Παπανδρέου και τον Ερντογάν στην Ακρόπολη, τότε που δίναν τα χέρια για να ξεκινήσουν οι συνομιλίες για την επίλυση του Κυπριακού. Για τον ίδιο λόγο είχε έρθει και ο Κλίντον το 1999, για να επιλύσει το Κυπριακό, τότε που η κυβέρνηση Σημίτη είχε ξυλοφορτώσει όλους αυτούς που είχαν συγκεντρωθεί στο Σύνταγμα και φώναζαν στους φονιάδες των λαών· κάποιοι μάλιστα από αυτούς είναι αυτοί που τώρα έσπευσαν να παρακολουθήσουν την ομιλία του Ομπάμα και να δηλώσουν την απόλυτη σύμπνοια των συμφερόντων των δύο χωρών, ξεχνώντας επιμελώς τα συμφέροντα των δύο λαών.

Αξίζει λοιπόν να θυμηθούμε μερικές πολιτικές υποσχέσεις του Αμερικανού εκλεκτού καλεσμένου μας που μας έκανε την τιμή και την υπενθύμιση ότι 42 χρόνια μετά η Αμερική παραμένει παρά τα ιστορικά της εγκλήματα (βλ. Χούντα, Κύπρος) ακέραιη, ακλόνητη στην κορυφή του παγκόσμιου καπιταλιστικού συστήματος. Μερικά από τα παραμύθια που πούλησε ο Ομπάμα ήταν η αύξηση του ωρομισθίου, η απομάκρυνση των  στρατευμάτων από το Αφγανιστάν και η αναμόρφωση του συστήματος υγείας που υλοποιήθηκε σε πολύ μικρό ποσοστό. Αντί αυτών ο πρόεδρος, απέλασε 2 εκατομμύρια μετανάστες, ενίσχυσε την στρατιωτική παρουσία στο Αφγανιστάν και φυσικά δεν έκλεισε το Γκουαντάναμο.

Η επίσκεψη λοιπόν ενός πρώην προέδρου σε μία πόλη ερημωμένη, απαλλαγμένη από το περιττό συστατικό της, τον λαό, μετατρεμμένη σε μία σύγχρονη Πομπηία, δεν έχει να ωφελήσει σε τίποτα τον ελληνικό λαό και τα χιλιάδες προβλήματά του. Ο Ομπάμα δεν πρόκειται να αποτρέψει καμία μείωση μισθών και συντάξεων, το κλείσιμο των νοσοκομείων, την υπολειτουργία των σχολείων και των δημόσιων υπηρεσιών, την φτώχεια, το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας, την εξαθλίωση και πολύ περισσότερο την αδικία, την ανισότητα και την εκμετάλλευση που διέπει το υπάρχον οικονομικό σύστημα που με ζήλο υπερασπίζονταν και υπερασπίζονται όλες οι Ελληνικές κυβερνήσεις.

Έσβησε το αμερικανικό όνειρο

by Δημήτρης Παυλόπουλος

Δύο εικοσιτετράωρα μετρά η πολυπληθής κοινωνία της Αμερικής, μετά την εκλογή του νέου τους προέδρου, Ντόναλτ Τραμπ. Ενός προσώπου που δέχθηκε την μήνη πολλών αλλά κατάφερε τελικά να εκλεγεί στην προεδρεία των ΗΠΑ. Οι λόγοι που συνέτειναν στην θριαμβευτική του νίκη φυσικά και δεν αφορούν μόνο τις προεκλογικές εξαγγελίες του, σχετικά με την αύξηση των δημοσίων δαπανών και την δημιουργία θέσεων εργασίας ή την αύξηση του κατώτατου μισθού από τα 8,5 δολάρια στα 10 δολάρια την ώρα. Αυτό που κυρίως έστρεψε τους ψηφοφόρους στην λύση Τράμπ, ήταν η εναλλακτική λύση, αυτή της Χίλαρι Κλίντον. Λύση που διαφημίστηκε και υποστηρίχτηκε τουλάχιστον φαινομενικά από πολλά ευρωπαϊκά και όχι μόνο κράτη.

Ωστόσο, η επιλογή του κόμματος των Δημοκρατικών να τοποθετήσει ως υποψήφια την Χίλαρι Κλίντον ήταν μάλλον ατυχής. Η Κλίντον κουβαλούσε την αιματηρή για τους Ιρακινούς και πολυδάπανη για τους Αμερικανούς υπουργική της θητεία, ως υπουργός εξωτερικών. Κουβαλούσε επίσης τα φορολογικά σκάνδαλα επί της διαχείρισης των οικονομικών του ιδρύματος Κλίντον. Με άλλα λόγια ήταν μία στιγματισμένη πολιτική φιγούρα που αν συνυπολογίσουμε σε αυτήν και την κακή κατάσταση της υγείας της, δεν ενέπνεε καμία σιγουριά στα μάτια των εκλογέων.

Από την άλλη ο Τράμπ, ο κλασσικός Αμερικανός επιχειρηματίας που ξεγλιστρά για δεκαετίες μέσα από το ευνοϊκό νομικό και φορολογικό καθεστώς της χώρας του, που χρηματοδοτεί κόμματα και πρόσωπα, που πετυχαίνει να κάνει πράξη το αμερικανικό όνειρο, που προκαλεί με τον τρόπο ζωής του και με τα λόγια του, μπόρεσε παρά τον επιφανειακό πόλεμο που δέχθηκε να βγει πρώτος στην κούρσα της προεδρίας. Τον κατηγόρησαν για σεξιστικά σχόλια κατά των γυναικών, για ρατσιστικές εκδηλώσεις, για ανήθικες πράξεις, για σκάνδαλα φοροδιαφυγής και παρ’ όλα αυτά τον ψήφισαν. Μήπως λοιπόν, η Αμερική ήρθε πιο κοντά σε αυτό που αναζητούσε; Μήπως ο Τραμπ είναι το πρότυπο του μέσου Αμερικανού, όχι τόσο αυτού που κατοικεί στην Νέα Υόρκη, όσο αυτού που κατοικεί στο Τέξας και στην Νεμπράσκα; Μήπως η Αμερική εξέλεξε έναν πρόεδρο που πραγματικά της ταιριάζει; Για να απαντήσουμε στα ερωτήματα αυτά αρκεί μόνο να περιμένουμε μία πενταετία για να δούμε τι θα επιλέξουν οι Αμερικανοί στις επόμενες εκλογές.

Είναι, λοιπόν, πολύ δύσκολο να αξιολογήσει κανείς το αποτέλεσμα των αμερικανικών εκλογών, διότι πέραν του διαφορετικού πολιτικού συστήματος, οι υποψήφιοι παρά την φιλότιμη προσπάθεια τους να διαφοροποιηθούν, τελικά δεν κατάφεραν να αποδείξουν ότι δεν είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος.

Ο κόκκινος Βύρων

by Δημήτρης Παυλόπουλος

Θα περίμενε κανείς ότι μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, η κυβέρνηση θα μετανοούσε και θα επανερχόταν στην νόμιμη οδό που επιτάσσει το Σύνταγμα και οι νόμοι, πλην του νόμου Παππά. Αυτόν τον περιβόητο νόμο σχετικά με την αναδιανομή, μέσω διαγωνισμού, των τηλεοπτικών αδειών, οι οποίες θα περιορίζονταν στον αριθμό των τεσσάρων. Αυτόν τον νόμο που ως προς το κομμάτι του διαγωνισμού το ψήφισαν και άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης που και αυτά αγωνίζονταν και αγωνίζονται για την επάνοδο της νομιμότητας και της διαφάνειας, όπως το ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι.

Όμως η κυβέρνηση παραμένει αμετανόητη, καθηλωμένη στην ματαιοδοξία των δήθεν ορθών πολιτικών της επιλογών, επιδιδόμενη σε ένα ρεσιτάλ φτηνού λαϊκισμού και αλαζονείας με σκοπό να προστατευτεί από την βέβαιη και οριστική της καταδίκη. Γι’ αυτό και προχώρησε στην πρόταση του γιγαντιαίου πολιτικού τέρατος που ακούει στο όνομα Βύρων Πολύδωρας.

Ο Βύρωνας είναι αλήστου μνήμης πολιτικός ανήρ. Δεν είναι μόνο τα έργα και ημέρες του ανά τις υπουργικές του θητείες, με πιο διάσημη την περίοδο του 2007 που επόπτευε τις πυρκαγιές και ανέλυε την θεωρεία του σχετικά με τον στρατηγό άνεμο και την αδυναμία των αεροσκαφών να ρίχνουν από αέρος νερό λόγω της ύπαρξης των ξύλινων πυλώνων της ΔΕΗ. Είναι και τα πιο πρόσφατα, επί κυβέρνησης Σαμαρά που υποστήριζε από το βήμα της Βουλής την άδολη ιδεολογική του αγάπη και σύμπνοια προς τους αδέσποτους της Νέας Δημοκρατίας, που είχαν βρει καταφύγιο στην ναζιστική οργάνωση της Χρυσής Αυγής.

Δεν ήταν μόνο ανίκανος και φασίστας, ο Βύρωνας, ήταν και λάτρης, πέραν της αυτοσχέδιας ποίησης, και της αξιοκρατίας. Ίσως αυτό να ήταν και το ηθικό πλεονέκτημα της ξεφτιλισμένης κυβέρνησης της δεξιάς που μας κυβερνά και επέλεξε αυτό το πρόσωπο να ηγηθεί της προσπάθειας εξυγίανσης του τηλεοπτικού τοπίου. Ποιος θα ξεχάσει άλλωστε την αξιοκρατική του μέριμνα, βάσει της οποίας έδρασε και προσέλαβε την μία μέρα που υπήρξε πρόεδρος της βουλής, την κόρη του στην βουλή.

Ωστόσο επειδή η Νέα Δημοκρατία τού την φύλαγε του Τσίπρα, από πέρσι με την εκλογή του προέδρου της Δημοκρατίας, ήταν βέβαιο ότι ακόμη και τον Μητσοτάκη να προτείνανε, η απάντηση από μέρους της θα ήταν αρνητική. Γι’ αυτό και τώρα που έστω και αργά το καταλάβανε, άρχισαν να ανασκευάζουν τις δηλώσεις τους και να αναζητούν πιο σοβαρά πρόσωπα για την θέση του επικεφαλής του ΕΣΡ.

Ό,τι όμως και να κάνουν, ό,τι και να πουν, ένα είναι το βέβαιο, ότι όπως και σε κανέναν άλλο τομέα έτσι και σε αυτόν δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα. Τα ίδια φαινόμενα διαπλοκής και διαφθοράς θα εξακολουθήσουν να υπάρχουν, μεταξύ παρόμοιων φιλοκυβερνητικών (βλ. Καλογρίτσα) διαπλεκόμενων προσώπων που θα λειτουργούν κρατικοδίαιτους τηλεοπτικούς σταθμούς και κάποια στιγμή θα τους πτωχεύουν φορτώνοντας τα χρέη τους στους συνήθεις υπόπτους.

Κανένας νόμος και καμία ρύθμιση δεν πρόκειται και δεν μπορεί να διώξει αυτό το φοβερό σκουπιδαριό από την χώρα (όπως έλεγε και ο Νίκος Γκάτσος). Αν δεν φύγουν αυτοί, οι προηγούμενοι και οι επόμενοι που θα είναι όμοιοι με αυτούς, τίποτε δεν πρόκειται να αλλάξει. Και επειδή μόνοι τους δεν πρόκειται να φύγουν, κάποιος πρέπει να τους διώξει , κάποιος που δεν θα φέρει χειρότερους (βλ. Χούντα), αλλά κάποιος που θα μπορεί να εξασφαλίσει τα συμφέροντα ολόκληρου του λαού, όλων αυτών που χάνουν τα σπίτια τους, που πεθαίνουν στους δρόμους, που απολύονται, που κλείνουν τα μαγαζιά τους, που δεν αντέχουν άλλους φόρους, που δεν έχουν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, όλων αυτών που διεκδικούν και επιθυμούν μια πιο δίκαιη ζωή στο μπόι των ανθρώπων και στο μπόι των ονείρων τους. Και αν αυτό το χιλιογραμμένο στις ένδοξες σελίδες της ιστορίας αυτού του τόπου δεν μπορεί να το κάνει ο λαός, τότε κανένας άλλος δεν μπορεί…

Αιωνία του η λήθη

by Δημήτρης Παυλόπουλος

Πέθανε και ο τελευταίος των χουντικών και όλοι οι χουντολάγνοι, πρώην δωσίλογοι νυν εθνικοφασίστες, έσπευσαν να τιμήσουν την μνήμη του και το  γεγονός ότι πέθανε φτωχός. Το γεγονός όμως ότι όλα αυτά τα χρόνια έπαιρνε σύνταξη για το βαθμό του στρατηγού ενώ είχε αποταχθεί από το σώμα με το βαθμό του στρατιώτη, το αγνοούν. Τα συνεχή γεγονότα των βασανιστηρίων, των κακοποιήσεων ακόμη και των δολοφονιών, τα αγνοούν. Λένε ότι ήταν πατριώτης, για αυτό πούλησε την Κύπρο. Λένε επίσης ότι έβαλε τάξη στο κράτος, γι αυτό το χρέος της Ελλάδας, την περίοδο της επταετίας εκτοξεύθηκε από τα 32 δισεκατομμύρια δραχμές σε 114 δισεκατομμύρια δραχμές. Γι αυτό προσέλαβαν σε θέσεις του δημοσίου κοντινούς και μακρινούς τους συγγενείς και μάλιστα αύξησαν και τον μισθό τους με α.ν. 5/1967, από 22.000 δραχμές σε 35.000 δραχμές. Ήταν ακόμη τόσο θρησκευόμενοι που ενέκριναν κονδύλι για την ανέγερση ναού της Σωτήρος, της τάξης των 450 εκατομμυρίων δραχμών και έφαγαν μεταξύ τους τα 400.

Ήταν τόσο κοντά στον απλό και εργαζόμενο λαό που διπλασίασαν τις τιμές βασικών προϊόντων που του πούλησαν το παραμύθι με τα δάνεια των αγροτών, τα οποία φυσικά και δεν χάρισαν αλλά φόρτωσαν στις πλάτες του ελληνικού δημοσίου, δηλαδή του ελληνικού λαού. Ήταν τόσο μεταρρυθμιστές, όσο τα σκάνδαλα που κατά καιρούς προκάλεσαν, την μία με τα κρέατα του Μπαλόπουλου, την άλλη με τις κατάπτυστες συμβάσεις που υπέγραφαν με ξένες εταιρίες, ανάμεσά τους και η Siemens.

Αν λοιπόν, μαζί με τις δεκάδες δολοφονίες, χιλιάδες εκτοπίσεις και βασανισμούς, υπολογίσουμε και τα παραπάνω, θα καταλήγαμε ευλόγως σε αυτό που πολλοί λένε: «Ένας σκατάνθρωπος λιγότερος».

 

Ο νόμος της αριστεράς

by Δημήτρης Παυλόπουλος

Τι και αν πέρασε και τέταρτο μνημόνιο, τι και αν κόπηκαν επικουρικές και ΕΚΑΣ, τι και αν ξεπουλήθηκε όλο το δημόσιο, τι και αν οι φτωχοί γίνονται φτωχότεροι και οι πλούσιοι πλουσιότεροι, οι οποίοι εκμεταλλευόμενοι την τραγική κατάσταση που επικρατεί, πετούν στον δρόμο χιλιάδες εργαζόμενους και αφήνουν εκατομμύρια χρέη στο δημόσιο. Η δεύτερη κυβέρνηση της αριστεράς, πανηγυρίζει την πρόταση για αναθεώρηση του εκλογικού νόμου προς το αναλογικότερο, καθώς όπως λένε αποτελούσε ένα πάγιο αίτημα της αριστεράς.

Έτσι, λοιπόν, με ένα μπασταρδεμένο νομοσχέδιο η κυβέρνηση προσπαθεί να ανεβάσει το υποτιθέμενα αριστερό της ηθικό, αυτό που από πέρσι έχει για τα καλά θάψει κάτω από την βαρβαρότητα των πολιτικών της ΕΕ. Αυτών που ακυρώσαμε με το ηχηρό όχι του δημοψηφίσματος, αυτών που διώξαμε με την πρώτη φορά αριστερά, αυτών για τις οποίες κλείσαμε τις τράπεζες.

Όμως τώρα τα πράγματα άλλαξαν, η ανάπτυξη έρχεται και ο λαός τώρα θα αρχίσει να πλουτίζει. Μετά και από το ξεπούλημα του λιμανιού του Πειραιά και του Ελληνικού, καταφέραμε να σηκώσουμε το κεφάλι και να κοιτάξουμε κατάματα την ελπίδα που από πέρσι τον Ιανουάριο έρχεται.

Γιατί αυτό περιμέναμε όλοι από την αριστερά. Να μας ξεπουλήσει, λέγοντας ότι μας σώζει. Νας μας εξευτελίσει, μιλώντας μας για αξιοπρέπεια. Και να τολμά μετά από όλα τα εγκλήματα που διέπραξε να μιλά για αγώνα και μάχες. Μόνο που καμία μάχη και κανένας αγώνας δεν δόθηκε. Ένα επαναλαμβανόμενο πολιτικό παιχνίδι στήθηκε με άλλους πρωταγωνιστές αλλά με το ίδιο μήνυμα που διευκρινίζει ότι για να μείνει μια χώρα σαν την Ελλάδα εντός των τειχών της ΕΕ, θα πρέπει να υφίσταται όλα αυτά και ακόμη περισσότερα, εκείνα που φαίνονται να πλησιάζουν ήδη από το φθινόπωρο.

Μάχες όμως σε καμία περίπτωση δεν δόθηκαν. Μάχες δίνουν μόνο οι λαοί σε καιρούς που δεν μπορούν να διεκδικήσουν με άλλα μέσα την ζωή και την ελευθερία τους. Σε καιρούς που οι δοτές κυβερνήσεις τους αναγκάζουν να υποταχθούν, να παραδοθούν και να τιθασευτούν σε μια κοινωνία και ένα μέλλον που δεν τους αξίζει. Τότε ο λαός πρέπει να μάχεται. Τότε ο λαός πρέπει να αντιστέκεται.